久久超碰99,91一区二区三区四区,精品捆绑调教一区二区三区,日韩国产欧美三级

預(yù)存

登錄注冊

Document

當(dāng)前位置：文庫百科 ? 文章詳情

知網(wǎng)敗訴，網(wǎng)友怒稱其為“知識強(qiáng)盜”

來源：科學(xué)10分鐘時間：2022-01-11 19:30:04 瀏覽：4551次

長江日報大武漢客戶端12月8日訊（記者楊佳峰）100多篇文章被中國知網(wǎng)擅自收錄，89歲的中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨打官司維權(quán)且全部勝訴，累計獲賠70多萬元。

長江日報首發(fā)“九旬教授起訴知網(wǎng)獲賠70余萬”成網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，中國市場監(jiān)管報微信公眾號摘錄相關(guān)報道

期刊與中國知網(wǎng)之間是一種什么關(guān)系？如何看待個人下載中國知網(wǎng)上文章的收費(fèi)行為?12月8日，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)科發(fā)院期刊中心主任范敬群接受了長江日報記者的采訪。

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)科發(fā)院期刊中心主要承擔(dān)《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》《養(yǎng)殖與飼料》《Animal Diseases》(暫定名）《湖北風(fēng)景園林》等刊物的編輯出版工作。2013年華中農(nóng)大學(xué)報的兩個版本和中國知網(wǎng)簽署了一份5年的協(xié)議，目前續(xù)簽的工作正在協(xié)商中。

期刊為什么要與中國知網(wǎng)合作？范敬群解釋：中國知網(wǎng)的一個重要功能是充當(dāng)大型數(shù)據(jù)庫平臺，期刊上的文章通過這類平臺才能方便被更多人看到，否則大家要翻閱上萬期刊才能尋找到需要的內(nèi)容。

范敬群進(jìn)一步解釋：中國知網(wǎng)是一個學(xué)術(shù)論文集中地，大家都愿意通過這個平臺去查看論文。為了讓更多人看到論文，期刊需要一個更大的平臺展示。這樣的平臺，在國內(nèi)除了中國知網(wǎng)，還有萬方、維普等。

范敬群告訴長江日報記者，期刊和中國知網(wǎng)簽了協(xié)議后，期刊就成了中國知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫的供貨方。期刊通過獨(dú)家授權(quán)或普通非排他性授權(quán)協(xié)議，將一定時期內(nèi)的期刊論文提供給中國知網(wǎng)等平臺。

范敬群介紹，即便期刊與中國知網(wǎng)等平臺簽訂了協(xié)議，若期刊所在單位訂閱數(shù)據(jù)庫內(nèi)容，還需要跟數(shù)據(jù)庫平臺簽訂相關(guān)協(xié)議，并支付給數(shù)據(jù)庫平臺一定的費(fèi)用。對高校而言，一般都是由學(xué)校圖書館來購買各類數(shù)據(jù)庫，然后提供給自己的師生使用。個人使用知網(wǎng)的情況一般是按次收費(fèi)。

對于國外期刊正在發(fā)起“開放獲取運(yùn)動”（Open Access Movement），范敬群介紹，“開放獲取運(yùn)動”的核心原則是通過互聯(lián)網(wǎng)等新傳播技術(shù)，推動學(xué)術(shù)信息的開放，使科研成果在全球范圍內(nèi)更廣泛地使用和分享。

“開放獲取運(yùn)動”包括“金色開放獲取”和“綠色開放獲取”兩種形式。前者是指作者在開放獲取期刊上發(fā)表論文，該論文可以在互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)閱讀與分享；后者是指作者仍在訂閱期刊上發(fā)表論文，但把自己的文章自我歸檔在一個集中的開放獲取知識庫中，供人免費(fèi)閱讀和分享。

范敬群認(rèn)為，開放獲取是學(xué)術(shù)出版業(yè)態(tài)的大趨勢。“開放獲取運(yùn)動”下，期刊將不再獨(dú)家授權(quán)給某數(shù)據(jù)庫平臺，而是先在自己的網(wǎng)站登出來，然后提供給不同的數(shù)據(jù)庫平臺。目前國際開放期刊普遍采用作者個人付費(fèi)的做法。

在范敬群看來，中國知網(wǎng)成被告的背后，其實(shí)是一個知識產(chǎn)權(quán)交易的問題。期刊在接受作者論文前，一般會通過稿約或書面協(xié)議等形式和作者約定，取得作者的知識產(chǎn)權(quán)讓渡，期刊為此支付一定的稿酬。

對于一些網(wǎng)友對中國知網(wǎng)收費(fèi)的質(zhì)疑，范敬群認(rèn)為，數(shù)據(jù)庫在運(yùn)營平臺付出了成本，應(yīng)有自己的利潤需求。但是價格究竟怎么定，不是誰對誰錯的問題，而是市場管理的問題。

部分媒體轉(zhuǎn)載及網(wǎng)友留言：